Olá pessoal, tudo bem? No post de
hoje trago um assunto que há muito tempo é discutido por alguns leitores: o
plágio na literatura. Aquele típico discurso onde um fã de uma saga critica
outra e a acusa de plágio por possuir características semelhantes à que ele é
fã? Pois bem, é sobre isso que estarei dando a minha opinião no decorrer desse
post.
Clique em continue lendo para
saber mais.
A guerra que alguns fãs leitores
criam entre suas sagas favoritas e as sagas que odeia já não é mais uma
novidade no mundo da literatura. Infelizmente já nos acostumamos com esse
cenário, já que, na maioria das vezes, discutir o assunto com algumas pessoas
não leva a resultado nenhum. Entretanto, não significa que ainda não deixe
algumas pessoas nervosas; e, logicamente, eu sou uma delas.
Diversos são os motivos que esses
leitores específicos encontram para criar guerra entre os mais aleatórios
livros. “Tal livro é melhor que esse porque não é meloso”; “tal livro é melhor
que esse porque tem mais ação”; “tal livro é melhor que esse porque sim” (a
melhor justificativa de todas que já encontrei). Mas, a principal de todas as
características que os levam a travar essa disputa é o suposto plágio que eles
encontram em certas obras.
Para explicar melhor sobre o
assunto, usarei uma batalha bastante comentada e bastante clichê: Harry Potter
vs Percy Jackson.
De acordo com esses leitores, a
saga Percy Jackson plagiou a de Harry Potter (ou vice-versa) por conter dois
personagens principais homens e uma personagem principal mulher. Também acusam
de plágio por conter aventuras entre esses três amigos.
Quem leu e adora ambas as sagas,
sabe que essas duas explicações utilizadas nas devidas guerras criadas por esses
fãs são muito mais que fúteis e ridículas. Elas simplesmente não têm
embasamento, aprofundamento, pesquisa e muito menos lógica!
Harry Potter tem sua história envolta
no universo bruxo, do qual foi adaptado para uma versão original de J. K.
Rowling; enquanto a de Rick Riordan, é envolta no universo da mitologia grega
misturada com a modernidade dos tempos atuais. Se alguém ainda acha que
qualquer uma das duas plagiou a outra depois dessa informação, por favor,
procure um médico.
Não estou querendo dizer que não
existe o plágio na literatura. O plágio existe em todo lugar, e quando é
exposto, a cópia se torna explícita por diversos motivos que não sejam a escolha
da quantidade e do sexo dos personagens principais e as aventuras que vivem juntos.
Em desenhos, fotografias, pinturas e em qualquer outro tipo de arte ou
trabalho, o plágio existe e é facilmente notável. Não será muito diferente com
a literatura, caso houver um.
Por que então, não se vê pessoas
criticando os mais diversos autores de romance por plágio? Todos eles abordam
um casal que se apaixona. Isso não seria plágio, de acordo com a percepção e a
lógica que alguns desses leitores utilizam na hora de argumentar sobre esse
assunto?
O ponto é que por mais que muitas
histórias sejam extremamente parecidas nos mais diversos aspectos, elas quase
nunca serão completamente iguais umas das outras. Cada uma delas tem a
personalidade e o toque de seus criadores, seus autores. Cada uma delas carrega
uma lição, um sentimento e um enredo diferente.
Existem escritores que são
capazes de criar seus próprios mundos sem referência alguma com qualquer outra
obra já criada. Existem escritores que criam suas obras se baseando em aspectos
da realidade ou da ficção. Existem escritores que criam suas obras se
inspirando em obras já criadas. E não há nenhum erro em nenhuma dessas maneiras
de escrita.
Por mais que ainda existam obras
com características semelhantes a outras obras, não significa que seja um
plágio descarado. Significa apenas que o autor pode ter se inspirado nesse
livro, nessa história, nesse gênero literário. Significa apenas que o autor
quis criar uma história parecida, mas com o seu toque de personalidade, que é
única para todos nós.
Não julguem e não critiquem
livros por motivos fúteis, só porque você não gosta de uma obra e simplesmente
não consegue criar argumentos convincentes o suficiente para “induzir” outras
pessoas a terem o mesmo gosto que você.
Pensem, analisem, comparem, pesquisem e por fim,
criem um argumento convincente o suficiente para que nos faça acreditar que um
autor plagiou outro. Enquanto não houver essa determinação e as críticas forem
ditas simplesmente da boca para fora, você não terá nenhuma moral, e muito
menos o seu argumento.
Então é isso pessoal, espero que
tenham gostado do post! E se gostaram, deixem seu curtir lá em cima ao lado do
título e comentem o que acharam!
Até mais!
Mas que post incrível!
ResponderExcluirEu já cansei de ouvir falar que o Percy Jackson era "o novo Harry Potter"... Ou o pior: "Essas sagas literárias modinha são todas iguais!"
Foi muito bom você ter decidido abordar esse assunto, é muito importante a gente explicar a diferença entre plágio, inspiração e intertextualidade. Se fosse assim como essas pessoas falam, dezenas de poetas brasileiros seriam acusados de terem plagiado o Gonçalves Dias, por causa da "Canção do Exílio", já que existem um moooonte de poemas citando ou fazendo referência ao original.
Adorei ter lido essa reflexão maravilhosa. Está de parabéns!
Sim! Diversos autores costumam criar suas obras se inspirando em outras. Eu mesma me inspirei em livros, séries e jogos para criar o meu próprio livro, e isso não significa que eu tenha plagiado descaradamente essas outras diversas obras. Eu apenas me inspirei em algum fator de cada uma delas e criei a minha própria história a partir delas. É assim com a maior parte das pessoas e é preciso saber separar as coisas antes de sair por aí criticando os mais diversos livros de plágio.
ExcluirGostei bastante da sua comparação com a "Canção do Exílio", é uma ótima forma de resumir tudo o que eu escrevi!
Muito obrigada pelos elogios <3